Ustawienia rodzin Berta Hellingera - Netkobiety.pl

Znam to z z praktyki.
Rzeczywiście wszystko co piszesz na temat doznań podczas ustawień to prawda.
Nie mam pojęcia skąd to się bierze ale działa.
Doznania są tak realne i dojmujące,wychodzą na jaw rzeczy o których  nawet Ci się nie śniło.
Ale wszystko układa się w bardzo przekonującą i prawdziwą ,jak się potem okazuje "opowieść".
Nie wiem czy to " od złego" czy "od dobrego" pochodzi ale wrażenia i skuteczność są po prostu piorunujące.

Też potwierdzam niezwykłość i wyjątkowość ustawień rodzinnych Berta Hellingera, specjalnie się zalogowała, bo chciałam się podzielić swoimi pozytywnymi odczuciami ;] sama uczestniczyłam warsztacie i byłam zdumiona wynikiem ustawień... w  życiu codziennym nie znoszę banału, jakiś chwytliwych frazesów... miałam pewne obawy co do uczestnictwa, myślałam że będą mi wciskać kity, i dawać rady życiowe niczym z horoskopu. Absolutnie nie ma się czego obawiać!
to też z pewnością zależy od tego kto prowadzi te ustawienia

Witam wszystkich,

Jestem osoba ktora poddala sie ustawieniu. I naleze do grona ZDECYDOWANIE odradzajaacych ta metode. Potwierdzam niesamowicie dziwne doznania i stany jakie na takim ostawieniu mozna odczuwac. Nie wiem jak to funkcjonuje, sam tworca tez nie wie, wiec chocby z tego wzgledu moze lepiej nie eksperymentowac ze swiatem duchowym. Oczywiscie wiele osob zdaje sie widzec cudowne rezultaty... zauwazylam grozna narastajaca petle potrzeby przejscia kolejnych ustawien..bo przeciez z czasem co raz to nowe problemy bedziemy chcieli rozwiazac takim ot ustawieniem.

Nigdy nie mialam nerwicy ani zaburzen psychicznych. Do pojscia na usytawienie sklonila mnie pewna refleksja nad jakoscia moich zwiazkow - chyba jest to obszar, ktory u baaardzo wielu ludzi wymagal by delikatnej badz drastycznej korekty...W dodatku w internecie sporo "zachwyconych" OBECNIE osob(nie wieadomo jakie konsekwencje sa pozniej) Tak wiec w samym ustawieniu zosatalam poproszona o odegranie roli neizyjacej juz ciotki w usatwieniu jednej z uczestniczek..wokol tej sytuacji rozgrywalay sie bardzo dramatyczne wydarzenia..morderstwa, zgwalty..samobojstwa..emocje byly tak wstretne, obrzydliwe i silne w tym ¨*polu*..ze skonczylo sie to bardzo silnym, przerazajacym napadem nerwicy 2 dni potem. Zawsze nalezalam raczej do osob ktore biora tzw byka za rogi..a tu prosze bardzo : ogromny strach o wlasne zycie, potworne uciskanie w ciele..problem z pozycja stojaca-doslownie tarzalam sie po ziemi z leku i przerazenia, paniczny lek..po prostu koszmar!! Odbylam rozmowe z psychologiem, ktory po ustawienia kilkakrotnie spotykal sie przypadkami ciezkiej psychozy i stanowczo odradza ta metode. dodam, ze bylam tez u egzorcysty... Dzien przed usatwieniem zbagatelizowam, opinie jednego z Egzorcystow na forum w internecie, twierdzil iz ustawienia Hellingera to po prostu fala opetan i problemow na tle duchowym. Uznalam, to za jakas bzdure..bo wydawalo mi sie wszesniej ze Kosciol, nie rozumie tego tupu "nowosci". A na wlasnej skorze doswiadczylam tego, ze to nie sredniowieczne gadanie. Bardzo niebezpieczne moga byc zabawy z duchowoscia..z pokoleniami..z duszami zmarlych..bo w taki czasami zupelnie nieuswiadomiony sposob moze sie cos przypaletac... a konsekwencje bywaly przeciez tragiczne ( samobojstwa w niemczech)
Uwazam, ze jest to  z pozoru blyskotliwa metoda, rzekomo piekna i wspaniala..bo milosc..przebaczanie...etc.  Ze swoich doswiadczen, rozmow z innymi ludzmi..jestem przekonana, ze to tylko haczyk, na ktory co raz wiecej ludzi sie lapie. Takie sa moje doswiadczenia. Oczywiscie nie podwazam w zaden sposob roli milosci i przebacznia -wiele religii i nurtow filozoficznych glosi podobnie.

Apeluje o ostroznosc. Nie istnieja szybkie metody, za ktore predzej czy pozniej nie przyjdzie nam zaplacic i nie mowie tu o zaplaceniu o samo usatwienie.

Minelo kilka meisiecy. Caly czas borykam sie z konsekwencjami jednak jest ogromny przelom wzgledem poczatkowej fazy nerwicy.Jedynia wiara w Boga (wczesniej tez bylam wierzaca..jednak nie za bardzo bralam sobie do serca to co wiara katolicja glosi) i rodzina pomagaja mi sie odbudowac. Duchowosc to nie pole do eksperymentow. A pan Hellinger..juz w samym nazwisku ma pieklo, czego wczesniej nie chcialam nawet zauwazyc. Fakt, byl jezuita kilkanasie lat, ale dziwnym trafem potem przestal nim byc. Ten czlowiek, nie jest dla mnie wiarygodny. Wczesniej bylam zdesperowana checia szybkiej ulgi, expresowego rozwiazania..bo przeciez kto ma ochote pracowac nad soba, jezeli jest cos tak NIBY szybkie i skuteczne? Czlowiek ma jeszcze jedna dziwna ceche..jezeli bardzo potrzebuje szybkiej ulgi, jego swiadomosc i zmysly buntuja sie, gdy stykaja sie z czyms, co neguje pozytywny wplyw metody, w ktorej pokladany cala nasza nadzieje. Bunt wobec takich informacji moze sie nawet przerodzic w bardzo silna niechec do osoby, ktora to wyglasza.
Radze to sobie przemyslec.

Jednak decyzje KAZDY podejmuje SAM. I tez SAM ponosi wszelkie konsekwencje potem. Uwazam, ze napisanie tego co ja przezylam, za swoj obowiazek w tej sytuacji.
Powodzenia.

czytam, czytam a oczy robią mi sie coraz większe. Wiele razy brałam udział w ustawieniach. Pierwszych nie zapomne nigdy. Myslalam ze to jakis test. Ze jestem w ukrytej kamerze, a ci wszyscy ludzie sie zmówili ze uda im sie mnie wyprowadzic z rownowagi. Bylam tak przerazona ze momenami zapominalam oddychac. To co tam zobaczylam nie miescilo mi sie w glowie. Nie chodze do kościoła , nie wierze w horoskopy w ogole w nic nie wierze co nie da sie naukowo wyjasnic no ale przeciez bylam tam, widzialam, czulam, ale nie potrafie  w zaden sposob logiczny dojsc do sedna sprawy. Odpowiedziec na pytanie - co za sila sprawia ze dzieja sie tam takie cuda? Widzialam ludzi  tracacych przytomnosc, płaczacych, krzyczacych, agresywnych, zalęknionych. Wszystko odbywalo sie na moich oczach. Nie było zadnych sztuczek. Ludzie wchodzili w role czlonkow rodzin poszczegolnych pacjenow, i To zazwyczaj  wystarczalo by w sali terapeutycznej rozpetac istne pieklo. Z poczatku myslalam ze to zwykła empatia, siła sugestii albo po prosu udziala mi sie histeryczny nastrój panujacy w sali. Myslalam tak do chwili w ktorej z obserwatora zmienilam sie w aktywnego uczestnika. Pamietam potworny lęk o wlasne życie, pustke, strach, przejmujace zimno, chec ucieczki. Ostatakiem sił udalo mi sie podniesc z podlogi i uciec. Po wyjsciu z budynku zwymiotowalam. Cala sie trzeslam jakbym wyrwala sie śmierci z rąk.  Wstydzilam sie swojego zachowania.  Nie wiedzialam co sie stalo, czy realnie cos mi grozilo ale na osobe w ktorej ustawieniach bralam udzial nie moglam patrzec. Balam sie jej do tego stopnia ze nie zostalabym z nia sama w jednym pomieszczeniu. Potworne uczucie.  Nikt mnie nie poskladał. Wypuscili  w swiat bez odpowiedzi na nurtujace mnie pytania. To było lata temu. Do dzis biore leki i chodze na terapie. NIe porafie powiedziec czy ustawienia mi zaszkodziły. Na pewno nie pomogły. Osobiscie nie polecam. Sczególnie osobom wrazliwym a wierzacym to juz na pewno nie.

Odświeżam stary temat, bo być może znajdzie się na forum osoba ze swoimi bardziej świeżymi doświadczeniami.
Na ustawienia Hellingera już od paru lat dość regularnie chodzi moja jedna przyjaciółka a od niedawna też druga i w naszej trójcy tylko mnie tam jeszcze nie było ;-). Postanowiłam więc dołączyć do nich w najbliższym czasie, na początek jako obserwator, bo jestem bardzo sceptycznie nastawiona do podobnych praktyk. Jednak po przeczytaniu powyższych opinii zaczynam się bać, bo są to głosy dalece odległe od tego, co i jak opowiadała mi przyjaciółka o swoich doświadczeniach. Ona przeważnie po ustawieniach jest w bardziej euforycznym lub smutnym nastroju, ale nie znerwicowana czy przerażona. Druga przyjaciółka też opowiadała o tym doświadczeniu, jak o czymś niezwykłym, głębokim i dającym wgląd.
Nie wiem, czy to jest kwestia osoby prowadzącej czy tematów, które są podejmowane.
Podzielcie się swoimi doświadczeniami, jeśli takie macie.

Dzięki Ela.
Na ustawieniach, w których uczestniczyłaś obserwator musiał brać udział w ustawieniach, stając w polu, czy tak?
Bo mi dziewczyny powiedziały, że mogę tylko siedzieć i obserwować.

Dziękuję Ela :-)

Książki nie czytałam, ale zajrzałam do opinii i z tego, co się zorientowałam, to jest to fikcja literacka, czyjaś fantazja i wyobrażenie, które stało się kanwą późniejszych wydarzeń, więc chyba nie jest to argument, który powinno się brać poważnie pod uwagę.

Nie wiem, czy pseudonaukowe, kolezanka ktora mnie zachęcila jest psychologiem.
Ale faktem jest, ze.malo zbadane..Freud, Jung tez byli od szarlatanów wyzywani.kiedyś.
Z psychologią ma wspólnego wiele.akurat..
Warto sprawdzić certyfikaty, szkolenia, bo są.
A jak masz doświadczenia,.to się podziel, dlaczego miałabyś zostać wyśmiana?

coś w tym jest,  oficjalnie niemieckie towarzystwo psychologiczne odżegnuje się od praktyk Hellingera  traktując je w kategorii szamanstwa nie mającego nic wspólnego z nauką.  Sam Hellinger nie jest psychologiem, bo mimo, iż coś tam studiował w temacie  to dyplomu nie ma, bo nie skończył edukacji.
To trochę podobnie jak z homeopatią - tam jest "pamięć wody" a w ustawieniach "wiedzące pole". Jedni się z tego śmieją, inni wierzą w działanie, jeszcze inni przekonują, że im pomaga, choć z naukowego punktu widzenia, to zwykle czary mary
Ja w temacie ustawień nie mam zdania, bo nie byłam i nie interesuje mnie to akurat, ale moja siostra była dwa razy. Z tego, co mi opowiadała, wg mnie szalu nie ma. Takie lanie wody trochę. Zwłaszcza w przypadku zmarłych.

Jeśli z naukowego punktu widzenia coś nie ma prawa działać (homeopatia, ustawienia Hellingera), a działa - jakkolwiek - to trzeba się zastanowić, co tam właściwie działa.

Różne opinie mogą wynikać stąd, że zachodzi tam na pewno wymiana energii. Ja tam akurat trafiłam na plusie energetycznym- miałam coś do oddania innym- tak czułam.
więc wyszłam jakbym była wyssana stamtąd..
A może innym coś to dało, a w odwrotnej sytuacji bym coś sama dostała- gdyby to moje problemy były omawiane.
Myślę, że to jest w powijakach- a na jakieś mocne zawiłości co latami komuś ciążą może być dobre- do zobrazowania problemów.
Potwierdzam też, że widziałam wychodzące rodzinne tajemnice, których o których nikt nie wspomniał i innego wytłumaczenia niż że wszystko gdzieś w polu energetycznym jest- nie widzę.

A co to generalnie daje?
Ile osób powinno się zdecydować?

Ja generalnie czytam emocje innych. Tak czułam silnie różne mocje do różnych ludzi.
Myślenie racjonalne mniej tam ma zastosowanie, co właśnie takie  podejście.
Myślę natomiast jak wyżej Benita napisała- to jest wytłumaczalne naukowo, tylko niezbadane.

Metoda ta jest w nowoczesnym swiecie terapeutycznych krytykowana, jako nieprzydatne i szkodliwe  szamanstwo.

Psychoterapia moze miec powodzenie tylko w przypadku, kiedy wiez klient-terapeuta podbudowana jest zaufaniem i zwykla ludzka sympatia, czego w tym ustawieniu rodzinnym nie ma.
Inscenizacje teatralne tej metody obnazaja uczestnikow i nie brana jest pod uwage sfera uczuciowa ani typ osobowosci danego uczestnika.
Zwiazane jest to czesto z ponizeniem uczestnika. Hellinger uwaza sie za wszystkowiedzacego, do czego nie ma podstaw, bo jest zwyklym niedoukiem i szamanem.
Metoda sugeruje, ze w bardzo krotkim czasie rozwiazane zostana wszystkie problemy i konflikty, co jest zwykla bzdura.
To metoda sugestywnej manipulacji, prania mozgu i najzwyklejszego  ponizenia.

Metode znam, pracuje w Niemczech w poradnictwie. Nikt tu tej metody nie stosuje i dziwie sie, ze w Polsce takie seanse sie odbywaja.
ZADEN szanujacy sie terapeuta nie uznaje tej formy terapii!!!!
Jest ona wrecz niedopuszczalna, bo szkodliwosc i nieprofesjonalnosc tej formy terapii przewyzsza znacznie efekt pozadany, czyli nie przynosci pozytywnych skutkow.
Ktos tu napisal, ze metoda jest zbadana, czy udowodniona naukowo.
Nie, nie jest.
W cywilizowanych krajach tej metody sie nie stosuje, uczylismy sie o niej na studiach.

"Cos jest"  rowniez  np. w metododach, jakie stosuja sekty. Ludzie staja sie bezwolni i posluszni, jak dzieci, chociaz uwalacza to zdrowemu rozsadkowi.
"Cos jest" rowniez w homeopatii (Placebo?) bo wielu ludziom pomaga, chociaz wielu naukowcow ta metode leczania odrzuca.
"Cos jest" rowniez w tzw."syndromie sztokholmskim", gdzie ofiara jedna sie wbrew wszelkiemu rozsadkowi z oprawca.
"Cos jest" w katolickich egzorcyzmach i chyba tego nie musze komentowac (!).

"COS W TYM JEST"  nie jest argumentem ZA.

Terapia psychodynamiczna nie obiecuje natychmiastowych efektow.
Hellinger tak.
Celem kazdej terapii jest dalekosiezna poprawa sytuacji klienta. Dzialanie nie na chwile, tylko na dluzej.

Nie opiewajcie pozytywnie metody Hellingera, bo to tak, jakbyscie twierdzili, ze egzorcyzmy, ktore sa stosowane na np. schizofrenikach, wypedzaja szatana.
Ja do takiego poziomu znizyc sie nie moge, a pracuje w zawodzie ponad 20 lat.
PS z przykladem o syndromie sztokholmskim mnie najwyrazniej nie zrozumialas.  Mnie chodzi o CHWILOWA poprawe samopoczucia ofiary, jesli pojedna sie z oprawca. Czy to znaczy, ze tedy droga? by pojednac sie z oprawca ? NIE. Rozumiesz porownanie?

Jest wielu niedoukow na tym swiecie, ktorzy maja cos do powiedzenia (Donald Trump).

Ale niedouk, ktory uzurpuje sobie "naprawe" ludzkiej psychiki jest do nich nieporownywalny.
Metoda Hellingera jest niebezpieczna, podwazalna i nieskuteczna.
Jesli w PL sie ja stosuje, to ja wspolczuje na calej linii.

Przeciez egzorcysci twierdza, ze po wypedzeniu szatana bedzie wszystko dobrze.
Zwolennicy metody Hellingera tez tak twierdza, chociaz nie ma na to ZADNYCH dowodow.

Mialam w swojej praktyce do czynienia z klientami po seansach hellingerowskich:
pozbawiono ich dobrej samooceny, wpedzono czesciowo w poczucie winy za zaistniala sytuacje w rodzinie, skutkiem czego byli znerwicowani i depresyjni.
Owszem, tak sie stac nie musi- mocna jednostka po prostu wyjdzie z seansu, bo zorientuje sie, ze to metoda nieskuteczna i szkodliwa.
Slaby psychicznie poddany tej metodzie moze doswiadczyc fatalnych skutkow.

Ela 210 do twojego postu nie odniose sie, bo to osobista wycieczka z twojej strony, pozdrawiam:-)

Psychoterapeuci specjalizujący się w terapii systemowej, zarzucili terapii Berta Hellingera :
•brak poszanowania indywidualności i autonomii szukającego pomocy,
•brak zapewnienia poczucia bezpieczeństwa w relacji klient- terapeuta,
•narzucanie klientowi jednowymiarowej konstrukcji rzeczywistości,
•rozbudzanie nierealnej nadziei przy jednoczesnym upraszczaniu rzeczywistości,
•brak rozpoznania potrzeb osób przed terapią i brak opieki po jej zakończeniu,
•brak odpowiedzialności terapeuty za proces terapeutyczny,
•zbyt dużą liczbę osób uczestników spotkań terapeutycznych.

Terapia Hellingera, ma wytwarzać krótkotrwałą iluzję dającą poczucie bezpieczeństwa. Iluzję która szybko mija i pozostawia pacjentowi bolesną konfrontację z rzeczywistością.
Ela210- to nie jest zadna powazna metoda, ktora znajduje sie tak jak ty to piszesz " w powijakach", czyli po udoskonaleniu bedzie stosowana z sukcesem w psychoterapii.
Solidna terapia systemowa juz istnieje i jest z powodzeniem stosowana.
Rodzaj terapii tutaj dyskutowany to szamanstwo, ktore nie dokonuje calkowitej analizy potrzeb klienta. Ani przed, ani po terapii. A to jest PODSTAWA kazdej terapii.

PS. Mi na ten temat po polsku pisze sie nielatwo. Nie znam terminologii polskiej, nie konczylam szkol w Polsce . Mieszkam juz od bardzo mlodziutkiego wieku w Niemczech, stad moje wynurzenia bywaja slownie niezreczne, bo brakuje mi po prosu fachowych okreslen po polsku.
Stad moze pomylki w rozmowie.

Ela, tej metody nie stosuje sie NIGDZIE na Zachodzie, ani w USA. Wiem cos o tym- zaufaj mi:-)
Nowoczesna psychoterapia  odrzuca Hellingera, jako, ze jest to metoda  nieskuteczna i niebezpieczna. Nie jest ani badana, ani rozwijana, bo nie widzi sie w tym sensu.
Nie ma wiec mowy o zadnych  "powijakach".
A jest do zbadania powiadasz?? przez kogo? znasz takie badania? kto i w jakim celu je przeprowadza?

Owszem, wiele sytuacji w zyciu jest niebezpiecznych: gleboka woda, palenie tytoniu, jazda rowerem bez trzymanki:-)
ALE TEMATEM JEST TU HELLINGER. I do tego staram sie odniesc.

Ustawienia hellingerowskie to psychodrama, która może zniszczyć życie. Osoba ustawiająca wybiera spośród uczestników ludzi odgrywających członków rodziny, ci ludzie otrzymują ogólne informacje, a potem "grają", ale tak naprawę sytuacja wygląda jak niezły trans. To jest  najczesciej jednorazowe spotkanie, które zostawia ustawiającego z nieprzepracowaną traumą i rozgrzebanymi konfliktami, które najczęściej wyłażą w trakcie ustawienia. Najczęściej ustawienia prowadzą niewykwalifikowane osoby, samozwańczy szamani, generalnie radzę trzymać się od tego jak najdalej.
Co do techniki, to ogromna jest rola prowadzącego ustawienie, bo to on decyduje, w jaki sposób osoba ustawiająca rozegra scenę. Wydaje polecenia tłumacząc zachowania "członków rodziny" na swój własny sposób - wkłada ludziom w usta kwestie, które "powinni" wypowiedzieć w danej sytuacji. A przypominam, że to jest PRZEWAZNIE  jednorazowe wydarzenie, a nie fragment terapii.
Według Hellingera istnieje sumienie grupowe. Do grupy, w której ono oddziałuje, należą dzieci, rodzice, dziadkowie, rodzeństwo rodziców i osoby, po których pozostały puste miejsca, na przykład poprzedni małżonkowie lub ukochani rodziców. Ba! ZMARLI!!!! Jeżeli więc którejś z tych osób przydarzy się nieszczęście, w grupie powstaje potrzeba wyrównania. To znaczy, nieszczęście, które miało miejsce we wcześniejszych pokoleniach, później zostaje jeszcze raz wcielone i przeżyte przez kogoś, by wreszcie można było się z nim uporać. Jest to tak zwany systemowy przymus powtórzeń . Ten rodzaj powtarzania nigdy jednak niczego nie porządkuje.

     Ci, którzy muszą wziąć na siebie los danej osoby, są niesprawiedliwie absorbowani przez sumienie grupowe. Są zupełnie niewinni. Natomiast tym, którzy rzeczywiście zawinili, na przykład oddając albo odtrącając dziecko, powodzi się dość dobrze. Sumienie grupowe nie jest więc sprawiedliwe dla potomków. Widocznie ma to coś wspólnego z "pierwotnym porządkiem w systemach rodzinnych".

     Jest to więc prawdziwy kolektywny system, czyli niewola fatum, której trzeba się podporządkować.

To chora, wyssana z palca metoda, nad ktora nikt normalny juz nie pracuje. Jest odrzucana calosciowo przez nowoczesna psychoterapie na Zachodzie.

Ustawienia Hellingera  budzą sprzeciw wielu środowisk naukowych, wedle których nie spełniają one podstawowych wymagań, jakie stawia się współczesnym szkołom psychoterapeutycznym. Proponowane sesje ustawień rodzinnych przypominają raczej seanse spirytystyczne, aniżeli poważną terapię.

Nie każdy wie, że niemały wpływ na powstanie psychoterapeutycznej metody Berta Hellingera wywarło plemię Zulusów, wśród którego mieszkał wcześniej przez kilkanaście lat. To stamtąd m.in. zaczerpnął inspirację do tego, by podczas prowadzonej przez siebie terapii nawiązywać kontakty ze zmarłymi przodkami. Swoje spirytystyczne twierdzenia wywodzi on z przejętej od nich koncepcji „wiedzącego pola”. Zachodnia prasa wspominała o niejednym przypadku samobójstwa popełnionego z powodu tej kontrowersyjnej terapii.

Ela- a chociazby dlatego, ze ty piszesz "sobie, a muzom", a ja w tym siedze od lat....
Pozdrawiam.

Nie widze zwiazku m. anonimowoscia Forum, a (moja) argumentacja.
Sprobuje wyjasnic, co poeta mial na mysli:

Padly tu pytania na temat metody Hellingera, powstala dyskusja.
Wszelkie proby wyjasnienia ci, ze ta metoda to zwykle szarlatanskie zagrywki, jakos do ciebie nie dotarly, albo tylko po czesci.

Czemu ja mysle, ze piszesz "sobie a muzom"?
Sklonily mnie do tego twoje  wywody na temat "koniecznosci zbadania tej metody" :-) :-):-):-)
TY CHCESZ BADAC?

Ja argumentuje, bo taka mam wiedze na ten temat.
Ty argumentujesz "z glowy", bo tak myslisz.
Widzisz roznice?
Jak twoim zdaniem trzeba argumentowac na anonimowym Forum? tak jak ty- bez wiedzy na dany temat, uzywajac osobistych wycieczek?
...jakos ciebie nie ogarniam...