Love island - oglądacie? - Netkobiety.pl

Oczywiście, że nie oglądam, chronię tym sposobem resztki zwojów mózgowych

No cóż..

Starając się zachować resztki przymiotów, które definiują mój gatunek jako H.sapiens( z naciskiem na sapiens), unikam tego typu programów, skuteczniej niż diabeł święconej wody. Wszelakie obyczajowe a już tym bardziej pseudomiłosne paradokumenty i tego typu programy, mają dokładnie odwrotne działanie do teleturniejów, zagadek logicznych i wszelkich przyzwoitych programów dokumentalnych. Zamiast rozszerzać zwężają horyzonty a zamiast fałdować pewne struktury, je  spłaszczają

Akurat oni to typowe atencyjne ameby. A dyskusja o tatuażach była gdzieś na forum. Moda i łatanie swoich kompleksów albo chęć atencji. Zresztą i tak nikt się nie przyzna.

Widzisz to co chce dana stacja pokazać. Sam udział w czymś takim to już patologia. Tak samo jak nałogowe oglądanie.

Ukryta Prawa, Trudne sprawy, Dlaczego Ja to też patologia dla widowni o bardzo niskim poziomie inteligencji. Dzisiaj taki ściek bardzo dobrze się sprzedaje co zresztą widać po patostreamach na you tube.

Jeśli chodzi o tatuaże to mnie nic do tego. Ja nikogo nie oceniam powierzchownie tylko zauważam pewien trend. Nie mam nic do tatuaży. Przytoczę pewien dobry przykład dlaczego nie warto oceniać powierzchownie ludzi. Tym przykładem jest pewnie wam znany Marcin Różal Różalski. Fighter MMA, wytatuowany wszędzie, nawet na twarzy. On sam o osobie mówi, że nie jest normalny bo to są jego barwy ochronne. Jego poglądy mogłyby być dla was szokujące. Sam się przedstawia jako nacjonalista, tępi LGBT. Zaraz pomyślicie, że to kolejny prawicowy zakapior. Otóż nie. Bardzo dba o zwierzęta jak mało kto. Kocha je co zresztą widać na filmach a prawicowy zbytnio też nie jest bo nie znosi kościoła katolickiego. Czyli jak sam o sobie mówi nie da się wrzucić do schematów. I teraz pytanie. Jak niby oceniać takiego człowieka ? Tylko po tatuażach ? A może po poglądach ? Albo po tym co robi na co dzień ? Czy jest on patologiczny ? To już trzeba ocenić po czynach i owocach.

Tak samo jest z tymi ludźmi z Love Island. Sam fakt wzięcia udziału w czymś takim nie jest dobrą reklamą dla tych ludzi. Są tam różni podstawieni ludzie. Jeden nawet chyba grał w pornolach. Także trafił swój na swego. Kiedyś jak Frytka wstydziliby się tego ale czasy się zmieniły. Dzisiaj granica tolerancji na głupotę, patologię przesunęła się drastycznie w górę. Być może są to zwyczajni ludzie jak my. Być może są też tacy co łakną atencji i wyczuli szansę na nowe kontrakty w tv. Jednak poziom mediów i rozrywki z roku na rok drastycznie maleje.

Rozumiem, że to jest sarkazm?
Jak wybiera się z samych przystojnikaów/sexy lasek to żaden wybór
Jak to się ma do czegokolwiek w tzw. realu

Może jakby tam wrzucili kilka osób z innej półki atrakcyjności. Ze 2 facetów bez tatuaży i kaloryfera, oraz dziewczyny z fałdkami. Ciekawe jakby im to randkowanie poszło? Pewnie dobrze , bo uczestnicy zwęszyli by dodatkowe punktu za "uczuciowość i nie patrzenie na wygląd" .
Ogólnie medialne show, ustawione pod oglądalność/uczestnicy sami wiedzą żeby kręcić dramy, bo ilość odsłon,i fame, wzrasta.

Czyli wolisz bladego gościa, bez muskulatury, z brzuszkiem i tonsurą?
OK, ale większość kobiet będzie wolała takiego.

Niektóre żarty Niekrytego Krytyka stanowią apogeum patologi i moim zdaniem ryją psychikę o wiele bardziej od wszystkich reality show i paradokumentów razem wziętych.

Tak, to prawda. To jest w nim odswiezajace.

A momenty były??

Nie??
Łeee....

Mnie jakoś tego typu programy zniechęcają samą swoją specyfiką.
Chodzi mi głównie o zdecydowany nadmiar  emitowanych w telewizji reality show/fabularno dokumentalnych produkcji. O czym by nie były i na czym by się nie skupiały, po prostu mnie odrzucają. Druga sprawa to tematyka akurat TEGO programu. Ileż można wałkować ciągłe i bezustannie temat związków, miłości, zauroczenia czy w ogóle relacji damsko- męskich. To już przekracza  wszelkie normy tolerancji. Nastepnie sam poziom tegoż wspomnianego: wystarczył krótki fragment, jaki widziałem podczas zapowiedzi i wiem, że nie wytrzymałbym tego nawet przez 5 minut.
Karminą nas najtańszą możliwą rozrywką, ale i tak oglądalność jest, więc się karuzela kręci

Pani Redaktor a czego się Pani spodziewała, że będą rozmowy o świecie i polityce ? Przecież to reality show nastawione na pokazywanie jak tworzą się relacje między kobietami i mężczyznami. Nawet jeśli takie rozmowy były, to napewno produkcja zadbała o to aby ich nie pokazać.
Nie zgodze się, że nie ma studium psychologicznego, właśnie tutaj jest całe spektrum zachowań i charakterów. I to wraz z możliwością śledzenia uczestników przyciąga do oglądania tego programu.
Gdybym skupiał się tylko na infantylnych zadaniach, które dostają uczestnicy i bez zagłębiania się jaka jest dana osoba to też by mnie wynudziło.

Wycofuje się z tego co napisałem w pierwszym poście, wraz z kolejnymi odcinkami uczestnicy okazują się coraz bardziej wykolejeni.
Jedna z dziewczyn, która wydawała się najnormalniejsza zaczęła opowiadać innym uczestnikom ze szczegółami o sprzęcie swojego byłego, który jest jamajczykiem. Jej obecny partner to usłyszał i się obraził, a ona uważa, że to była rozmowa edukacyjna i nie widzi problemu